អាថ៌កំបាំងអុបទិក៖ អាថ៌កំបាំងនៃភាពខុសគ្នានៃចង្កៀងជាមួយមុំធ្នឹម – ជម្រើសពន្លឺរបស់អ្នកអាចខុសគ្នាខ្លាំង!

អាថ៌កំបាំងអុបទិក៖ អាថ៌កំបាំងនៃភាពខុសគ្នានៃចង្កៀងជាមួយមុំធ្នឹម – ជម្រើសពន្លឺរបស់អ្នកអាចខុសគ្នាខ្លាំង!

យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថា beam Angle គឺជាវិធីមូលដ្ឋានបំផុតក្នុងការវាយតម្លៃរូបរាងនៃការចែកចាយពន្លឺ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Beam Angle ដូចគ្នា តើទម្រង់នៃការចែកចាយពន្លឺដូចគ្នាដែរឬទេ?

ខាងក្រោម​នេះ​សូម​លើក​យក​ភ្លើង​សញ្ញា 30° ជា​ឧទាហរណ៍។

ទាំងនេះគឺជាមុំអាំងតង់ស៊ីតេពន្លឺបួនកន្លះនៃ 30° យើងបានរកឃើញថាទម្រង់នៃការចែកចាយពន្លឺរបស់ពួកគេមិនដូចគ្នាទេ តើមុំធ្នឹមរបស់ខ្ញុំអានខុសឬ?

យើងប្រើកម្មវិធីដើម្បីអានព័ត៌មាន Beam Angle ។

↑ ដោយប្រើកម្មវិធីដើម្បីអានមុំធ្នឹម យើងបានរកឃើញថាមុំអាំងតង់ស៊ីតេពាក់កណ្តាលពន្លឺគឺ 30° ហើយមុំធ្នឹម 1/10 គឺស្ទើរតែ 50°។

សម្រាប់ភាពងាយស្រួលនៃការប្រៀបធៀប ខ្ញុំបានយក 4 ដើម្បីទៅ flux ពន្លឺត្រូវបានជួសជុលក្នុង 1000 lm អាំងតង់ស៊ីតេពន្លឺអតិបរមារបស់វាគឺរៀងគ្នា 3620 CD, 3715 CD, 3319 CD, 3341 CD, ធំ និងតូច។

ចូរយើងដាក់វាចូលទៅក្នុងកម្មវិធី ហើយដំណើរការការក្លែងធ្វើដើម្បីមើលថាតើវាប្រៀបធៀបយ៉ាងដូចម្តេច។

↑ ការពិសោធ និងការប្រៀបធៀបបានរកឃើញថា ចំនុចកណ្តាលពីរគឺច្បាស់ណាស់។ ការចែកចាយពន្លឺ 1 និងការចែកចាយពន្លឺ 4, គែមគឺទន់, ការចែកចាយពន្លឺ 4 គឺទន់ជាពិសេស។

យើងនឹងផ្គូផ្គងពន្លឺទល់នឹងជញ្ជាំង ហើយមើលរូបរាងនៃចំណុចពន្លឺ។

↑ ស្រដៀងនឹងចំណុចដី ប៉ុន្តែគែមនៃការចែកចាយពន្លឺ 1 គឺពិបាកជាង ការចែកចាយពន្លឺ 2 និង 3 លេចចេញជា stratification ជាក់ស្តែង ពោលគឺមានចំណុចរងតូចមួយ ការចែកចាយពន្លឺ 4 គឺទន់បំផុត។

ប្រៀបធៀបតម្លៃពន្លឺដូចគ្នានៃអំពូលភ្លើង UGR ។

↑ ចុចលើរូបខាងលើដើម្បីមើលរូបភាពធំជាង បានរកឃើញថា UGR នៃការចែកចាយពន្លឺ 1 គឺអវិជ្ជមាន តម្លៃ UGR នៃការចែកចាយពន្លឺបីផ្សេងទៀតគឺស្រដៀងគ្នា អវិជ្ជមានជាចម្បងដោយសារតែការបែងចែកពន្លឺនៃពាក់កណ្តាលខាងលើនៃពន្លឺគឺកាន់តែច្រើន ពន្លឺផ្ទៃខាងក្រោយនឹងខ្ពស់ជាង ដូច្នេះលោការីត UGR ដែលបានគណនាគឺអវិជ្ជមាន។

ការប្រៀបធៀបដ្យាក្រាមរាងសាជី។

↑ ការបំភ្លឺកណ្តាលនៃការបែងចែកពន្លឺ 2 គឺខ្ពស់បំផុត ការចែកចាយពន្លឺ 3 ដង ការចែកចាយពន្លឺ 1 និងការចែកចាយពន្លឺ 4 គឺស្រដៀងគ្នា។

ដូចគ្នាគឺ 30° ឥទ្ធិពលកន្លែងគឺខុសគ្នាខ្លាំងណាស់ ដែលនៅក្នុងកម្មវិធីគួរតែមានភាពខុសគ្នា។

ផ្អែកលើលំហូរពន្លឺ អាំងតង់ស៊ីតេពន្លឺអតិបរមា និងការផ្លាស់ប្តូរកន្លែង។

ការចែកចាយពន្លឺ 1 ការចែកចាយពន្លឺប្រហែលជាមិនខ្ពស់ដូចបីផ្សេងទៀតទេ ប៉ុន្តែឥទ្ធិពលប្រឆាំងនឹងពន្លឺនឹងកាន់តែប្រសើរ សមរម្យសម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងកន្លែងក្នុងផ្ទះមួយចំនួនដែលមានតម្រូវការប្រឆាំងនឹងពន្លឺខ្ពស់ ហើយក៏អាចប្រើក្នុងបរិយាកាសតាំងពិព័រណ៍ផងដែរ។

ការចែកចាយពន្លឺ 2 សមរម្យសម្រាប់ចង្កៀងបញ្ចាំងពន្លឺដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ ទំហំផ្សេងៗនៃចង្កៀងបញ្ចាំងថាមពល ដូចជាភ្លើងទេសភាព ឬការបញ្ចាំងពីចម្ងាយ។

ការចែកចាយពន្លឺ 3 ឥទ្ធិពលគឺស្រដៀងនឹងការចែកចាយពន្លឺ 2 ដូចគ្នាអាចប្រើក្នុងភ្លើងបំភ្លឺខាងក្រៅ ប្រើសម្រាប់បំភ្លឺមកុដដើមឈើ ឬតំបន់ធំនៃពន្លឺឆ្ងាយ ប៉ុន្តែកន្លែងទីពីរត្រូវជួសជុល។

ការចែកចាយពន្លឺ 4 គឺជាការចែកចាយពន្លឺក្នុងផ្ទះសាមញ្ញជាង ដែលអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់ភ្លើងបំភ្លឺមូលដ្ឋាន និងពន្លឺគន្លឹះនៃកន្លែងក្នុងផ្ទះធម្មតា ហើយក៏អាចប្រើសម្រាប់ចង្កៀងតាមដានដើម្បីបង្ហាញពន្លឺនៃទំនិញផងដែរ។

មិនពិបាកមើលពីខាងលើទេ ទោះបី Beam Angle ដូចគ្នា ប៉ុន្តែទម្រង់នៃការចែកចាយពន្លឺអាចផ្លាស់ប្តូរបាន រាងផ្សេងគ្នាមិនអាចប្រើក្នុងចន្លោះដូចគ្នាបានទេ ឥទ្ធិពលគឺខុសគ្នាខ្លាំង ដូច្នេះហើយនៅពេលជ្រើសរើសចង្កៀង អ្នកមិនគ្រាន់តែមើល Beam Angle luminous flux នោះទេ ប៉ុន្តែក៏មើលពីរូបរាងនៃកន្លែងដែរ បើរាងកន្លែងនោះមិនយល់ពីរបៀបធ្វើ? បន្ទាប់មកអ្នកត្រូវប្រើកម្មវិធីក្លែងធ្វើ ដែលជាធម្មតាគឺ DIALux evo ដែលត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងឧស្សាហកម្ម ការទទួលស្គាល់ខ្ពស់។

ពី Shao Wentao - ដបលោកពន្លឺ